在现代的红学家中，陈林无疑是一位佼佼者，陈林先生的贡献就是证明了所有的脂批本都是文化汉奸陶洙一伙人伪造的，这在红学研究史上的是了不得的贡献。陈林先生的另一个贡献就是提出了《红楼梦》作者曹钏担馐亲罱咏嫦嗟乃捣ā
但陈先生的观点尚有许多不足的地方。
如陈先生认为一百二十回本的《红楼梦》都是出自一人之手，即都是出自曹钪帧Ｕ馐俏也荒芡獾模逗炻ッ巍返暮笏氖睾颓鞍耸卮嬖诰薮蟮牟钜欤霾皇浅鲎酝蝗酥帧Ｎ以谇懊娴奈恼轮幸讯嘤新凼觯诖瞬辉俣嘌浴
陈林先生说：“简而言之，在现存120回小说情节之下，隐藏并暗示了一条从1706年（丙戌年）到1724年（甲辰年）的真实年代序列，整部小说就是按照这样一条真实年代序列逐年展开叙事。这是一个客观存在、反复可验证的文本事实，不以人的意志为转移，不以时人丧心病狂的诬蔑、谩骂和漠视而不存在。”
陈林先生说：验证这个真实年代序列的客观存在，一个简单的证据就足以说明问题。小说第八十六回用元春的八字命理，暗示了元春及其原型人物、曹寅长女、平郡王讷尔苏嫡福晋曹佳氏的真实生日，即“壬申年壬寅月壬子日辛亥时”（1692年2月18日，正月初二）。
这是牵强附会吗？中国艺术研究院红楼梦研究所研究员、著名“红学家”胡文彬，看了我的论文之后，去中国第一历史档案馆，查阅清宫档案“小玉牒”《娶妻册》，发现我的论证完全正确，曹佳氏的生日就是我论证的“壬申年壬寅月壬子日辛亥时”。
陈林先生的观点对不对呢？
查《红楼梦》第八十六回，元春的生辰是“甲申年正月丙寅”。第九十五回：元春薨，其年是“甲寅年十二月十八日立春，元妃薨日是十二月十九日，已交卯年寅月，存年四十三岁”。
首先，元春的八字命理暗示的“壬申年”和《红楼梦》八十六回的“甲申年”是有区别的，即便是查阅了清宫档案，能证明曹佳氏的生日就是“壬申年壬寅月壬子日辛亥时”，那和《红楼梦》第八十六回的元春生于“甲申年”还是不同的，怎么能证明元春和曹佳氏就是同一个人呢？另外，书中算命的说：“可惜荣华不久，只怕遇着寅年卯月，这就是比而又比，劫而又劫”。注意：“寅年卯月”和“卯年寅月”是不同的。
陈林先生说：“简而言之，在现存120回小说情节之下，隐藏并暗示了一条从1706年（丙戌年）到1724年（甲辰年）的真实年代序列”。那么请注意这样一个事实：1724年是雍正二年，如果曹钍恰逗炻ッ巍返淖髡撸茴会把《红楼梦》只写到雍正二年吗？按陈先生所说《螃蟹咏》是骂雍正的，写《螃蟹咏》的日期正好是雍正皇帝死的日子，雍正死在1735年，整整超出了1724年十一年，这怎么解释呢？这不是自己打脸吗？曹家的被抄是在雍正六年，一个只写到雍正二年的《红楼梦》算什么《红楼梦》呢？
陈林先生说：同样关键的证据是，在贾宝玉十三岁这一年，小说写到四大历法特征：
四月二十六日未时交芒种；端午节已到夏至；十月中旬已交小雪节气；十二月是小月，只有29天，“腊月二十九日”的“次日”是元旦（正月初一）。
翻一翻郑鹤声的《近世中西史日对照表》，1719年的历法特征是：
端午节当天交夏至；十月十二日交小雪；十二月是小月，只有29天。
呆逼们要说，嘿，芒种不是咧。看好了——如果贾宝玉在1719年是13岁，那么他就生于1706年（康熙四十五年，丙戌年）；嘿，呆逼们看好了——1706年芒种正好就是四月二十六日。
这个有什么意思吗？有意义，这是一个客观存在的文本事实，不以人的意志为转移，这个文本事实是作者出示的明白证据，证明贾宝玉的原型人物、《石头记》作者本人生于1706年丙戌年！
隐藏的真实年份指出贾宝玉及其原型人物、小说作者本人生于1706年丙戌；小说明写的年代序列仍然证明作者本人生于1706年丙戌——嘿嘿，两百多年来就我，首先看到了这个事实——小说第八十六回写元春生于“甲申年”，第二回写贾宝玉出生于元春诞生的“次年”。会看《六十甲子表》吗？贾宝玉生于“乙酉年”。小说又写甄宝玉比贾宝玉“略小一岁”，所以甄宝玉生于丙戌年！
陈林先生的推论同样是不能成立的。按陈先生的结论，元春的真实生日是“壬申年壬寅月壬子日辛亥时”（1692年2月18日，正月初二）。那么，贾宝玉出生于元春诞生的“次年”就是1693年，甄宝玉比贾宝玉“略小一岁”，那就是1694年，怎么也不能推到1706年。
陈林先生说：
甄宝玉是谁？太祖六次南巡，“独他家接驾四次”，这无可置疑地是以康熙南巡四次驻跸曹寅江宁织造府的历史事实为原型。甄宝玉的原型就是曹寅之子——过继给曹寅遗孀的曹睿
曹钌1706年丙戌？是滴，木有错，江宁织造曹钚锤滴醯淖嗾刍乖谀亍！半拗懒恕钡目滴趸实郏1715年收到的奏折上，曹钭猿啤盎瓶谖拗保1718年朱批御笔称曹睢拔拗『ⅰ薄Ｊ裁词恰盎瓶凇保俊盎瓶凇笔嵌≌馐遣茴生于1706年的明显证据。
陈林先生论述曹钌1706年的这段话是靠不住的，若曹钌1706年，他是康熙五十四年（1715年）三月初七日继任江宁织造的，则他任江宁织造时只有九岁，按虚岁算也只有十岁。一个不到十岁的孩子能不能担任江宁织造之任？
这样的推论是荒唐的，不合理的。也可能你认为一岁的孩子还能当皇帝呢，只要有康熙的照顾，一个十岁的孩子照样能当织造之任。但当江宁织造和当皇帝是不同的，他是有很多具体的事情要处理的。我们从曹畹淖嗾矍榭隹矗茴绝不止只有十岁。我们来看看曹詈涂滴踝嗾劾赐那榭觯
曹钊谓织造的当年七月，康熙就批问曹睿骸澳慵抑写笮∈挛尾蛔辔牛俊庇谑遣茴就上《覆家务财产折》说：
——窃奴才自幼蒙故父曹寅带在江南抚养长大，今复蒙天高地厚洪恩，俾令承嗣父职。奴才到任以来，亦曾细为查捡，所有遗存产业，惟京中住房二所，外城鲜鱼口空房一所，通州典地六百亩，张家湾当铺一所，本银七千两，江南含山县二百馀亩，芜湖县田一百馀亩，扬州旧房一所。此外并无买卖积蓄。奴才同母亲及家下管事人等，皆云奴才父亲在日费用很多，不能顾家。此田产数目，奴才哥哥曹颙曾在主子跟前面奏过的，幸蒙万岁天恩，赏了曹颙三万银子，才将私情还完了等语。
奴才到任后，理宜即为奏闻，因事属猥屑，不敢轻率。今蒙天恩垂及，谨据实启奏。奴才若少有欺隐，难逃万岁圣鉴。倘一经察出，奴才虽粉身碎骨，不足以蔽辜矣。奴才不胜惶恐感戴之至。
朱批：知道了。
康熙五十七年六月初二日，康熙还在曹畹那氚舱凵吓骸半薨病６湮拗『ⅲ胤窍福疃赋隽δ昃茫侍囟髦链恕Ｋ洳还艿胤绞拢嗫梢运糯笮∈拢斩该苊茏辔牛怯敕请拮杂卸醇＞褪切耙舶眨欣现髯有πσ埠谩＃豆赜诮织造曹家档案史料》，第149——150页。中华书局1957年版）
从曹钌系恼圩永纯矗镅酝ㄋ常趵砬宄，说事明白，决不象一个不满十岁孩子所为。也可能有人会说，上的折子可以是管家师爷代拟的。但康熙五十七年康熙在曹钇桨舱凵系呐铮梢运得饕恍┪侍狻？滴跞盟烟降牡胤缴系拇笮∈旅苊茏辔牛乇鹗恰熬褪切耙舶眨欣现髯有πσ埠谩闭饩洌霾皇嵌砸桓霾坏绞甑暮⒆铀档幕啊Ｒ桓鍪三岁的孩子，你叫他奏什么地方上的事，讲什么笑话？可见虽有“无知小孩”一句，但曹罹霾换崽 ＞拖癯ふ髦忻蠖盗直氲哪蔷洌八故且桓鐾尥蕖薄Ｄ隳芨菝蠖恼饩浠鞍蚜直氲蓖尥蘅绰穑
另外，康熙的这道谕旨可以从侧面证明曹家人从曹寅到曹疃际墙补适隆⒔残暗母呤帧！逗炻ッ巍防锝擦四敲炊嗔钊擞∠笊羁痰男埃芤枰蚩滴趸惚ǖ胤缴系姆缢兹饲椋茴也需要给康熙汇报地方上的风俗人情，这就使曹家人不能不注意文学的培养，起码你给皇帝上的奏折不能啰里啰嗦吧。起码要求文字简洁、故事性强、可读性强吧。所以，从曹寅到曹睿Ω镁弑刚夥矫娴难盗贰
曹钍遣皇恰逗炻ッ巍返淖髡撸衷谖颐遣幻ψ畔陆崧郏铝窒壬墓鄣悖衔中幸话俣十回都是曹钏鞯慕崧郏欢ㄊ强坎蛔〉模鄄茴的生辰年月也一定是靠不住的。
