[转载]精英统治不同于精英政治

美国伊利诺斯理工学院经济学教授哈伊里•图尔克(Khairy Tourk)在”中国领导人选拔机制的根源”一信中说：“我由衷地认同贝淡宁(Daniel Bell)与李世默(Eric Li)提出的“中国政府体系植根于自身文化和历史”的观点（见《为中国政治模式辩护》(In defence of the Chinese way of picking leaders)）。这种体系产生了能力卓著的领导层，能够一以贯之地推动经济高速增长。”

他重述了中国科举选拔和精心培育官僚长官的制度，把忠孝礼仪的择优办法夸得百废俱兴。却忽略了政治斗争的欺骗性。

全世界罢黜官僚的方法都是一样的，违法者罢。

但是，选拔官僚的方法就大相径庭了。邓小平的“黑猫白猫逮得住耗子就是好猫。”是个经济型实证方法。他补充说，“猫论”不能用于政治。中国必须取消干部终生制。

他带头从统帅高位上退了下来。这是中国“禅让”制的复归。否定了贝淡宁(Daniel Bell)与李世默(Eric Li)提出的“中国政府体系植根于自身文化和历史”的观点。开始了民主政治起步。

十八大结束，胡锦涛“裸退”。实现了中国政治史上第一次的全身而退。让习近平如同奥巴马一样，出台就是三军和国家统帅。

这也不是中国政治历史的传统，而是更接近民主政治程序。受到所有的意见领袖的一致好评。贝淡宁(Daniel Bell)与李世默之论，是补写习近平竟争宣传辞而己，并没有任何历史根据。

中国正在缓慢地扩大民主政治的程序，只不过有些人以为护驾可以奉官罢了。谬论并不受到政治核心的鼓励。

胡锦涛和习近平都不言选举事。两人的报告中都对邪路提出批评。

“改旗易帜”可以解读为“反对终生制”的宣示。提倡和平交接政权的民主形式。

内战国共政权武装更迭，毛刘交政不交军，邓小平交政后两年交军到胡锦涛投票后裸退是一个划世纪的进步。至少宣布军政府被消除了。

苏俄解体和阿拉伯之春不会在中国重演。军队在政权交接过程中不再起主要作用。习近平在接手军权上比金正恩顺利。

人民币开始升值，外资和资本市场受到习近平的稳定政局的利好鼓励。

稍有一点政治常识的人都会看到中共党内的民主升温，专政衰退。

十八大创造中国未来十年内的和平政局。宣告中国军队不再对政权交接产生阻力。

习近平具有军队统帅的魅力。是当今中国唯一的当之无愧的统军。他不费一枪一弹，一丝让步，在开除两个中央常委的党藉的动荡中，一步到位成了三军统帅，“如欲平治天下，当今之世，舍君其谁也？”

精英统治不同于精英政治。政治是选拔过程，统治是选拔结果。终极目的是和平交接政权。

十八大是历史运动不是优选程序。任何政治都不是择优结局。白猫黑猫和平延续才是好猫。

习近平在最后一分钟平静地宣告了十八大的胜利！这是史无前例的精英统治的胜利，与中国领导人选拔机制的根源没有关系。